شبکه خبری سی ان نوشت: ضد حملات اوکراین علیه نیروهای روسی هنوز به شتابی که برخی از ناظران بسیار خوشبین پیش‌بینی می‌کردند، نرسیده است و تا به اینجا به نظر می‌رسد اقدامات انجام شده مقدمه‌ای برای حملات گسترده‌تر باشد. به گزارش پایگاه خبری شهید یاران، این شبکه خبری افزود: ضد حملات تاکنون در مناطق جنوبی […]

شبکه خبری سی ان نوشت: ضد حملات اوکراین علیه نیروهای روسی هنوز به شتابی که برخی از ناظران بسیار خوشبین پیش‌بینی می‌کردند، نرسیده است و تا به اینجا به نظر می‌رسد اقدامات انجام شده مقدمه‌ای برای حملات گسترده‌تر باشد.

به گزارش پایگاه خبری شهید یاران، این شبکه خبری افزود: ضد حملات تاکنون در مناطق جنوبی مانند زاپاروژیا که ایجاد شکاف در دفاع چند لایه روسیه در آنها دشوار است، «دستاوردهای اندکی» داشته است.

همچنین برخی نشانه ها حکایت از آن دارد که نیروهای اوکراینی گزینه های مختلفی را بررسی می کنند و به دنبال عقب راندن نیروهای روس در اطراف باخموت و بهره برداری از آن چیزی هستند که به تصور آنها، مناطق آسیب پذیر در شرق است.

سی ان ان نوشت: به نظر می‌رسد که اوکراینی‌ها به‌جای نمایش نیروی عظیمی از تیپ‌های تازه‌تشکیل یافته که در یک جهت متمرکز شده اند، تلاش می کنند واحدهای نظامی روسی را در جهات مختلف، که ممکن است ضعیف باشند به چالش بکشند.

به گفته میخایلو پودولیاک (Mykhailo Podolyak) مشاور رئیس دفتر ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهوری اوکراین، اولین هدف این بود که تا حد ممکن واحدهای سرباز روسی را از بین ببریم و فشار روانی را بر ارتش روسیه افزایش دهیم. در عین حال، واحدهای اوکراینی در حال آزمایش هستند تا ببینند کدام مناطق ضعیف‌تر هستند.

این برنامه ضد حملات جدید در اطراف باخموت را هم شامل می‌شود که با هدف وادار کردن روسیه به اعزام واحدهای نظامی بیشتر برای دفاع از شهری طراحی شده که بیش از ۶ ماه پیش آن را تصرف کرد. روز جمعه نیز الکساندر سیرسکی فرمانده نیروی زمینی اوکراین، گفت روس ها «به انتقال برخی از آماده ترین واحدهای رزمی به سمت باخموت ادامه می دهند.»

بر پایه این گزارش، در حالی که به نظر می‌رسد اوکراینی ها این فرصت را دارند که مناطقی را برای حمله انتخاب کنند، روس ها باید سعی کنند با نیروهایی که آسیب دیده اند از خط مقدم پر پیچ و خم نزدیک به ۱۰۰۰ کیلومتر دفاع کنند. این یک کار بسیار دشوار است: به ویژه در جنوب، نیروهای اوکراینی باید یک حمله از پیش رو علیه مواضع دفاعی روسیه- که کاملا آماده هستند- ترتیب دهند، و به طرز وخیمی آنها فاقد برتری هوایی هستند. روس ها ماه ها فرصت داشته اند تا در این منطقه قدرت دفاعی خود را تقویت کنند و هرگز چنین شانسی وجود نداشت که اوکراینی‌ها به پیشرفت‌های برق آسا در خارکف در پاییز گذشته دست یابند.

مؤسسه مطالعات جنگ با این هشدار که برای نتیجه گیری هنوز خیلی زود است، به تازگی اعلام کرد: اوکراین هنوز از تقریبا تمامی نیروهای ضد تهاجمی خود استفاده نکرده و دفاع روسیه در تمام بخش های خط مقدم به طور یکسان قوی نیست.

متیو اشمیت دانشیار امنیت ملی در دانشگاه نیوهیون، معتقد است که در این مرحله سوالات بیشماری وجود دارد مبنی بر این که آیا روس‌ها از نظر استراتژیک واکنش نشان می‌دهند؟ فقط یک چهارم از کل نیروهای اوکراینی ظاهراً درگیر هستند، بقیه چه می‌کنند؟ آیا روس‌ها در مورد این که از آنها در کجا استفاده می شود، سردرگم هستند؟

یکی از افسران اوکراینی در تشریح چالش های ضد حملات گفته است: در حالی که می توان موانع را به طور موثر با استفاده از وسایل نقلیه مین پاک کن، بولدوزرو سایر تجهیزات مهندسی دور زد، انجام این کار با حضور پهپادها چالش برانگیز است.

سی ان ان نوشت: لازم به ذکر است که واحدهای روسی در یک منطقه مورد مناقشه – متعلق به ارتش ۵۸ تسلیحات ترکیبی از مؤثرترین واحدهای نظامی، مستقر هستند.

یک افسر ارشد اوکراینی روز جمعه در گفت و گو با سی ان ان اذعان کرد که حملات هوایی و توپخانه ای روسیه، روند پیشروی را دشوار می کند.

سی ان ان افزود: مطمئناً روس‌ها در نزدیک به ۱۸ ماه درگیری درس‌های سختی را آموخته‌اند. وبلاگ نویسان نظامی روسیه- که اغلب از عملکرد ارتش انتقاد می کنند- استفاده از قابلیت های جنگ الکترونیک را که ارتباطات و هدف گیری اوکراین را مختل کرده است، تحسین کرده اند.

مؤسسه مطالعات جنگ این هفته گفت که «مشخص نیست که آیا ادامه تاکتیک‌های موفق روسیه در استفاده از قابلیت های جنگ الکترونیک نتیجه ظرفیت‌های برتر یا بهبود استفاده روسیه از این سامانه‌ها است یا خیر»، اما شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد آنها به یک هدف اولویت‌دار برای اوکراینی‌ها تبدیل شده‌اند.

بسیاری از مسائل در هفته های آینده به رویدادهایی فراتر از خطوط مقدم جنگ بستگی دارد. حمله اوکراینی ها به مواضع عقب تر از جمله مراکز فرماندهی و جایگاه های سوخت بر روی قابلیت های روسیه تاثیر خواهد گذاشت. همچنین تحولات آینده به تصمیم گیری ها و زنده ماندن مقامات نظامی ارشد و میانی در بین نیروهای هر دو طرف درگیری بستگی دارد.

ناظران می گویند که اوکراین چاره ای جز وارد کردن یک ضربه خیره کننده به کرملین ندارد که در نهایت بازپس گیری کریمه (یا دستکم تبدیل آن به برزخی برای نیروهای روسی) را شامل می شود.

برخی دیگر از ناظران این را یک خیال پردازی خطرناک می دانند. تعدادی نیز مدعی اند تنها چنین تحقیرهایی، کرملین را از یک حمله جدید تجاوزکارانه منصرف می کند.

دیمیترو کولبا وزیر امور خارجه اوکراین، گفته است که اگر در ضد حملات به بیرون راندن نیروهای روسیه از سرزمین اوکراین موفق شویم، «این آخرین حمله خواهد بود. اگر نه، حملات بیشتر خواهد شد».

وی گفت اگر تدارکات تسلیحاتی ما قطع شود، اوکراین فقط به سمت جنگ با شدت کمتر سوق خواهد یافت.