در روزها و هفته‌های اخیر، با افزایش گمانه‌زنی‌ها در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های داخلی و خارجی درباره احتمال «جنگ» یا «مذاکره» میان جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا، بار دیگر افکار عمومی در معرض یک دوگانه‌سازی هدفمند قرار گرفته است؛ دوگانه‌ای که بیش از آنکه ریشه در واقعیت‌های میدانی داشته باشد، محصول جنگ روانی و عملیات رسانه‌ای است.

در این میان، رجوع به سخنان و راهبردهای کلان مقام معظم رهبری به‌عنوان فصل‌الخطاب سیاست خارجی کشور، می‌تواند مسیر تحلیل را روشن و از افتادن در دام خوش‌بینی‌های پرهزینه جلوگیری کند.

فصل اول | بی‌اعتمادی به آمریکا؛ یک اصل تجربه‌شده
مقام معظم رهبری در سال‌های متمادی، با بیانی صریح و مبتنی بر تجربه، تأکید کرده‌اند که اعتماد به آمریکا و غرب خطایی راهبردی است. این نگاه، نه از سر بدبینی احساسی، بلکه بر پایه رفتار عملی طرف مقابل در بزنگاه‌های تاریخی شکل گرفته است.

رهبر انقلاب بارها تصریح کرده‌اند:

«آمریکا به هیچ‌یک از تعهدات خود پایبند نیست و هرجا توانسته، از مذاکره به‌عنوان ابزار فشار استفاده کرده است.»

این سخن، امروز بیش از هر زمان دیگری، با شواهد عینی قابل اثبات است.

فصل دوم | تجربه برجام؛ مصداق روشن بی‌اعتمادی
برجام به‌عنوان مهم‌ترین تجربه مذاکره مستقیم و چندجانبه با آمریکا و غرب، نمونه‌ای روشن از عدم پایبندی طرف مقابل است:

ایران به تعهدات خود به‌صورت کامل و پیش‌دستانه عمل کرد
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بارها پایبندی ایران را تأیید کرد
آمریکا به‌راحتی از توافق خارج شد
تحریم‌ها نه‌تنها لغو نشد، بلکه تشدید شد
اروپا نیز عملاً ناتوان یا بی‌اراده در انجام تعهدات خود ظاهر شد
این تجربه به‌وضوح نشان داد که مشکل، نبود توافق نیست؛ مشکل، غیرقابل اعتماد بودن طرف آمریکایی است.

فصل سوم | مذاکره یا جنگ؟ واقعیت میدانی چیست؟
برخلاف فضاسازی رسانه‌ای، تحلیل‌های تخصصی نظامی و سیاسی نشان می‌دهد:

احتمال آغاز جنگ گسترده از سوی آمریکا پایین است
هزینه‌های امنیتی، اقتصادی و منطقه‌ای چنین جنگی برای آمریکا بسیار بالاست
قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، معادلات را تغییر داده است
از این رو، تهدید جنگ بیش از آنکه واقعی باشد، ابزار فشار روانی برای امتیازگیری در مذاکره است.

فصل چهارم | تغییر دولت‌ها، تغییر راهبرد نمی‌آورد
یکی از خطاهای پرتکرار در تحلیل‌های رسانه‌ای، امید بستن به تغییر دولت‌ها در آمریکاست؛ درحالی‌که تجربه نشان داده:

راهبرد خصمانه آمریکا علیه ایران، فراتر از اشخاص و احزاب است
دموکرات و جمهوری‌خواه، تنها در روش اختلاف دارند، نه در هدف
همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب تأکید کرده‌اند:

«مشکل ما با آمریکا، مشکل ماهیتی است، نه شخصی.»

جمع‌بندی | راه درست کدام است؟
بر اساس تجربه تاریخی، واقعیات میدانی و رهنمودهای مقام معظم رهبری:

مذاکره، اگر هم انجام شود، باید از موضع اقتدار و بدون خوش‌بینی باشد
اعتماد به غرب، برخلاف عقلانیت سیاسی و تجربه عملی است
تکیه بر توان داخلی و مقاومت هوشمندانه، هزینه دشمنی را کاهش داده است
✳️ نتیجه روشن است:
هر جا به آمریکا اعتماد کردیم، متضرر شدیم؛ و هر جا بر توان داخلی و راهبرد مقاومت ایستادیم، دشمن عقب نشست.

پایگاه خبری شهید یاران

✍️ ابراهیم باصری

صاحب‌امتیاز